居民反映最多的问题
A >>群众反映的问题多种多样，主要涉及生活服务、公共设施、环境保护和社区治理等方面。 在生活服务方面，群众普遍关注日常生活所需的便利性和质量。例如，一些居民反映附近的超市、菜市场等购物场所商品价格较高或品种不齐全，给他们的生活带来了不便。
B >>环境卫生问题：居民可能会反映垃圾堆放不当、污水横流、公共厕所卫生状况差等。 社区治安问题：居民可能会提出关于盗窃、邻里纠纷、公共场所打架斗殴等安全问题的担忧。 公共设施问题：社区居民可能会报告道路损坏、路灯不亮、电梯故障等基础设施维护问题。
C >>居民反映的问题主要包括以下几个方面： 对于来自低风险地区的人员，部分地方政府实施了强制劝返和隔离等限制措施，其中黑龙江省大庆市和山西省太原市居民的投诉较为集中。
D >>在环境卫生方面，居民通常会对垃圾处理、绿化植被保护等问题提出意见。他们希望社区能够保持干净整洁，为居民提供一个舒适的生活环境。比如，如果垃圾桶长时间未清理，导致垃圾堆积，或者社区绿化植被被破坏，居民就会向社区管理机构反映这些问题，以期得到改善。安全问题也是社区居民关注的重点。
E >>我们也发现除了违反“九不准”规定之外。一些地方处置疫情存在简单化、一刀切、“层层加码”等新的表现形式。一是隔离场所收费。如贵州省毕节市、四川省南充市。二是随意静默、封城代替管控。如河南省郑州市。此外，舆情监测发现个别地区以赋码弹窗的形式限制人员出行。
随意封城代替管控什么意思
随意静默、封城代替管控是一种极端的疫情防控措施，意味着在未经充分评估和科学论证的情况下，采取全面封锁城市、限制人员流动的做法来代替更为精准和细致的管控措施。具体来说：缺乏科学依据：随意静默和封城往往在没有明确疫情传播链和风险评估的情况下实施，容易造成资源浪费和社会恐慌，打乱正常社会秩序。
综上所述，郑州被通报随意静默封城代替管控是事实，且这一问题已经引起了国家层面的高度重视和严肃处理。希望郑州市能够认真整改，切实做到科学精准防控，保障人民群众的生命安全和身体健康。
不能以封城代替管控。是指疫情防控不能简单化，不能过大范围划定风险区域，不能以静默、封城代替管控。要及时精准划定中高风险区，及时采取坚决果断的管控措施，最大程度减少疫情对经济社会发展的影响。
随意扩大限制出行范围 山西省运城市：与郑州市共同被通报将限制出行范围从中高风险地区扩大至其他地区。此类做法导致非风险区域人员流动受阻，影响正常生产生活秩序。河南省郑州市：除扩大限制出行范围外，还存在“以静默封城代替管控”的问题，被单独点名批评。
问题表现：部分地区存在对低风险地区人员强制劝返、隔离；随意扩大限制出行范围；随意扩大隔离管控人群范围；隔离场所收费；随意静默、“封城”代替管控；以赋码弹窗形式限制人员出行等问题。整改措施：国家卫生健康委、国家疾控局高度重视群众投诉，每日转办、督办地方核查处理。
河南省郑州市：投诉较多的是随意将限制出行范围由中高风险地区扩大到其他地区，以及随意静默、封城代替管控。这同样违反了“九不准”规定，且静默、封城等极端措施的使用缺乏科学依据和合理性，给市民生活带来了不必要的困扰。
深圳、郑州、太原等地被国务院联防联控机制通报!
深圳、郑州、太原等地被国务院联防联控机制通报，主要因在疫情防控中存在违反“九不准”规定及处置疫情简单化、一刀切、“层层加码”等问题。
郑州确实被通报存在随意静默封城代替管控的问题。在11月5日的国务院联防联控机制发布会上，国家疾控局监督一司二级巡视员妥佳明确表示，国务院联防联控机制对于近期群众的投诉反映进行了梳理，并发现了多个方面的问题。
国务院通报的核心内容与政策导向根据公开信息，国务院联防联控机制在11月5日的发布会上，明确通报了七地疫情防控中存在的过激行为，主要包括：随意静默封城：如郑州因过度封控被点名，反映出部分地区未严格执行“精准防控”要求。
太原被调出“2+26”城市，主要原因是国务院印发的《空气质量持续改善行动计划》对京津冀及周边地区范围进行了调整，由原来的“2+26”城市调整为“2+36”城市，太原不再纳入该区域。
政策推动多地积极建设：5月9日国务院联防联控机制会议指出大城市要建立步行15分钟核酸“采样圈”，目前南昌、深圳、上海等多地都在积极推进，如南昌今年1月提出打造，深圳3月份提出构建，上海各区也在布局。
微信扫一扫打赏
